Tag Archives: 米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）

二審もメーカー責任認めず　原発事故で東京高裁 via 日本経済新聞

Posted on 2017/12/08 by nfield

東京電力福島第１原子力発電所事故の責任は原発メーカーにもあるとして、国内外の原告約3700人がメーカー３社に１人当たり100円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が８日、東京高裁であった。畠山稔裁判長はメーカーの賠償責任を認めなかった一審・東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。 メーカーは、米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）日本法人、東芝、日立製作所の３社。 畠山裁判長は判決理由で、原発事故の賠償責任を電力会社のみに負わせる現行の賠償制度について「政府の援助で手厚い被害者保護を図る仕組みが用いられている」として合理性を認め、メーカーの賠償責任を否定した。 原告側は「メーカーの賠償責任を問えないのは不合理であり、財産権を保障する憲法に違反している」と主張していた。     原文

Posted in *English | Tagged , , , | Leave a comment

原発メーカー３社、争う姿勢＝福島事故の賠償責任訴訟－東京地裁 via 時事ドットコム

Posted on 2015/08/30 by yukimiyamotodepaul

東京電力福島第１原発の製造メーカーが法律により原発事故の賠償責任を免れているのは不合理だとして、福島県民を含む国内外の３８００人余りが、東芝、日 立製作所、米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）の３社に、１人１００円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁（阪本勝裁判長）であっ た。３社は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。 訴えたのは、国内の約１４００人のほか、原発がある韓国や台湾などに住む外国人約２４００人。 原発事故の賠償について定めた原子力損害賠償（原賠）法は、電力会社以外は賠償責任を負わないと規定しており、原告側によると、３社は弁論で賠償義務はないと主張した。 原告側は、メーカーなどへの賠償請求を制限する制度は違憲で無効だと主張。 続きは原発メーカー３社、争う姿勢＝福島事故の賠償責任訴訟－東京地裁

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , , | Leave a comment