Daily Archives: 2013/03/02

識者の目 原発事故関連死 慰謝料交通事故基準に疑問 弁護士 新開文雄さん via 福島民報

(抜粋) −求める方法で何が変わるのか。 「直接請求は賠償金を支払うかどうか東電が判断する。紛争解決センターは仲介人の弁護士が和解案を提示し、東電と遺族の両者の協議により判断す る。民事訴訟は裁判官が決める。直接請求は中間指針を基にした東電の一方的な判断となり、紛争解決センターは両者が和解案に応じなければ成立しない。民事 訴訟は判決が出るまで長期間になる可能性が高く負担が重い」 −訴訟を起こした場合、争点になるのは何か。 「慰謝料の額だと考える。原子力損害賠償紛争審査会の中間指針は交通事故での死亡を基準に算定している。しかし、交通事故は社会生活でリスクがあ る中で起きるが、原発事故はリスクがないと言われてきた中で起きた。同等の扱いをするのは疑問だ。原発事故との因果関係も争点の一つだが、いかに関連して いた証拠が残っているかが重要になる」 −原発事故関連死をめぐる今後の動きは。 「損害賠償請求は増えていくだろう。それに先立ち、裁判所で一定の判断を出してもらい、モデルケースをつくりたい。将来的には中間指針を見直し、 賠償範囲を明確にすることで、慰謝料として十分な金額にすることが理想だが、現実的には厳しいのではないか。中間指針の運用方法を変え、金額や原発事故と の因果関係について柔軟な対応ができるようになればいい」 −災害弔慰金制度によって遺族には一定の金額が支払われている。 「原発事故は人災。自然災害による制度に当てはめて、支給しているのに違和感を抱く。制度を見直すか、新たな制度を設ける必要がある」 しんかい・ふみお 南相馬市小高区出身。原町高、早大第一文学部卒。会社員を経て平成4年4月に第一東京弁護士会に登録。8年4月に県弁護士会に登録替 えし、福島市松木町に法律事務所を構える。原発事故関連死では、大熊町の双葉病院から避難中に死亡もしくは行方不明となった患者の遺族・家族の集団提訴の 原告代理人に就く予定。 全文は識者の目 原発事故関連死 慰謝料交通事故基準に疑問 弁護士 新開文雄さん

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , | Leave a comment

The nuclear-meltdown threat in the States via Aspen Times

Dear Editor: Congratulations to The Aspen Times for covering the dangerous San Onofre nuclear power plant (“Uncertainty clouds future of California nuclear plant,” Feb. 27). If there is a major accident, prevailing winds could contaminate much of the Southwest, including … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , , , | Leave a comment

福島の山林の生物、セシウム蓄積 カエル6700ベクレル via 47 News

東京電力福島第1原発から西に約40キロ離れた福島県二本松市 の山林で、カエルから1キログラム当たり最高6700ベクレル超のセシウム137が検出されるなど、食物連鎖の上位の生き物に高濃度の放射性物質が蓄積す る傾向があることが2日、東京農工大と北海道大の研究チームの調査で分かった。 境優・農工大特任助教は「地面に落ちている葉などの濃度に応じて生物の濃度が高くなるほか、食物連鎖で濃縮している可能性がある」と指摘。 続きは福島の山林の生物、セシウム蓄積 カエル6700ベクレル

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Leave a comment

Visionary Speakers A clear roadmap The chance to make history via Civil Socity Forum

Oslo, 2-3 March, 2013 If just one of the world’s 19,000 nuclear weapons was detonated, be it intentionally or accidentally, not only would it kill thousands of people instantly, but, as the International Committee of the Red Cross (ICRC) has … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Leave a comment

原発事故後の福島描く映画公開 監督らが舞台あいさつ via 47 News

東京電力福島第1原発事故で全村避難が続く福島県飯舘村や、同県浪江町の人々の姿を追ったドキュメンタリー映画「わすれない ふくしま」が2日、都内で公開され、仙台市出身の監督四ノ宮浩さんや、将来を悲観して自殺した酪農家の妻らが舞台あいさつで思いを語った。 映画は、避難した2家族と、警戒区域で約300頭の牛の飼育を続ける畜産農家を描いている。 四ノ宮さんは「最近、みな福島を避けたがっていると感じる。しかしこれは人間の生死が関わる問題だ。その事実を伝えたい」と話した。 続きは原発事故後の福島描く映画公開 監督らが舞台あいさつ

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , | Leave a comment

「ここで料理を作ることが使命だ」 Jビレッジ料理長、西芳照さん via msn.産経ニュース

 プロサッカーリーグのJ1が2日、開幕した。J1戦士らが“聖地”としているのは、福島県楢葉町と広野町にまたがる日本サッカー界初のスポーツ総 合施設「Jヴィレッジ」。東日本大震災に伴う東京電力福島第1原発事故の影響で、再開のめどは立たず、今は事故対応と復興の拠点になっている。 施設内のレストラン「ハーフタイム」。約20キロ離れた原発の除染作業から、昼食のため戻ってきた作業員がヘルメットや着替えを入れた紙袋を手に列を作る。 「時間がないんだ。早くしろ」「こっちが先だ」。厨房では午前11時の開店直後から、料理長の西芳照さん(51)の檄(げき)が飛び、スタッフが動き回 る。事故前と同じ緊迫した昼時の雰囲気。しかし、客はJリーガーらから原発作業員に変わった。客席のガラス越しに見える風景も一変した。 (略) 「福島のために、何かできないのか」。原発作業員になろうとも考えた。悩んだ末に出した結論は、やはり料理を作ることだった。 「過酷な労働環境にいながら仮設住宅で毎日冷えた弁当を食べる作業員に、温かい料理を出したい」 一昨年10月、会社を設立し、ハーフタイムを再開。原発関連企業が対策本部を置く近くの総合公園内に別の新しいレストランを開店した。 「日本代表でもここでもやることは同じ。違いがあるとすれば、材料くらい」 両店には、日本代表にふるまってきた料理と同じレシピのメニューも並ぶ。ただ、ともに採算が取れているわけではない。 再開当初、ハーフタイムは昼食時になると作業員ら約200人が訪れた。だが、今はその勢いは陰り、来客数は半分以下になった。作業員自身の除染場所がJ ヴィレッジ内から原発敷地内に移りつつあるためだ。今年6月には完全移行する計画だ。今月のワールドカップ最終予選で日本代表に帯同して得る収入も、すべ てレストラン経営に回し、損失を補填しようと考えている。 一方で、公園内のレストランには、震災後に避難していたなじみの客が戻ってき た。帯同したロンドン五輪代表メンバーから送られたメッセージ入りのユニホームが飾ってある出入り口で、帰り際に「相変わらずおいしいね」とこぼれる客の 笑顔。2年前より前に進めている気がしている。 全文は「ここで料理を作ることが使命だ」 Jビレッジ料理長、西芳照さん

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , | Leave a comment

福島第一作業員 被ばく線量通常の4倍 via 東京新聞

東京電力福島第一原発事故の発生二年目となる昨年三月からの一年間、同原発で作業した人の被ばく線量の総量を示す「集団被ばく線量」は事故前の四倍以上で、依然として多い状態であることが東電の集計で二日、分かった。  原子炉建屋などでは現在も放射線量が高い場所が多く、長期にわたる廃炉作業の難しさや被ばく量低減策が課題となることがあらためて浮き彫りとなった。  集団被ばく線量は作業員の被ばく線量を足した総量で、単位は「人シーベルト」。作業被ばくを低減するための目安などとして使われる。  東電によると、二〇一二年三月から一三年一月までの十一カ月間の集団被ばく線量は六〇・一人シーベルト。一年に換算すると六五・六人シーベルトになる。事故前の〇九年度は年間一四・九人シーベルトで、その四・四倍に相当する。  一一年三月から一二年二月までの事故発生直後に当たる一年間は二四六・九人シーベルト。六五・六人シーベルトはそれに比べると約四分の一になったが、福島第一、第二を除く国内にある商業用原発の集団被ばく線量の合計値四六・三人シーベルト(一一年度)を上回った。  一二年四月~一三年一月の集計では、作業員約一万二千百人が平均四・六ミリシーベルトの被ばくをした。最高は四六・五九ミリシーベルトで、上限値の五〇ミリシーベルトを超えた人はいないが、二〇ミリシーベルトを超えた人は三百八十七人いた。  東電は事故後の作業員一人一人の被ばく線量記録を公益財団法人「放射線影響協会」に提出していないことが判明しているが、今回の数値は東電が社内で集計していた。 続きは福島第一作業員 被ばく線量通常の4倍

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Leave a comment