瀬戸孝則福島市長は15日、大阪市役所で橋下徹大阪市長を表敬訪問した際、冒頭のあいさつで「久しぶりに放射能から頭が離れまして、すっきりしているところでございます」と発言した。
瀬戸市長は表敬訪問後、記者団に発言の真意を問われ「毎日放射能に追っ掛けられているから、放射線量とか食品検査とか風評被害だとか賠償だとか、そんなことで(頭が)いっぱいですからね」と釈明。
福島第1原発事故を受け、除染で生じる廃棄物の取り扱いについても「持っていくところがないんです。自分のところの庭に安全に(保管)。意外とセシウムっていうのは安全に保管できるんですよ」との認識を示した。
Choose Language / 言語
Updates / 最新記事
- 3号貯水槽から移送開始 8400トン、地上タンクへ via msn.産経ニュース
- Senators voice MOX support via The Aiken Standard
- Bad Radioactive Waste Bill Increases Threats to Texas While Rewarding a Major Perry Donor via The Gilmer Mirror
- Hanford waste moved across town with parade permit via King5.com
- EDF Slumps After Nuclear Price Concerns Trigger Stock Downgrade via Bloomberg Businessweek
- 市民の放射能検査に貢献 伏見の測定所、開設1年 via 京都新聞
- Torness Nuclear power station back open to public via scotsman
- 志賀原発タービン、動翼取り付け部にひび割れ via Yomiuri online
- 「福島県外でも甲状腺検査をやってくださいよ」福島瑞穂議員 via 子ども達を放射能から守るネットワーク@ちば
- [audio] Too Hot To Handle: Weapons Grade Nuclear Waste In A Nevada Landfill? via Nevada Public Radio
カレンダー
Archives / 月別アーカイブ
- May 2013 (101)
- April 2013 (156)
- March 2013 (199)
- February 2013 (191)
- January 2013 (173)
- December 2012 (92)
- November 2012 (198)
- October 2012 (229)
- September 2012 (207)
- August 2012 (255)
- July 2012 (347)
- June 2012 (231)
- May 2012 (168)
- April 2012 (116)
- March 2012 (150)
- February 2012 (198)
- January 2012 (292)
- December 2011 (251)
- November 2011 (252)
- October 2011 (364)
- September 2011 (288)
- August 2011 (513)
- July 2011 (592)
- June 2011 (253)
- May 2011 (251)
- April 2011 (571)
- March 2011 (494)
- February 2011 (1)
- December 2010 (1)
By Topic / トピック一覧
anti-nuclear energy movement
Atomic Age
Capitalism
East Japan Earthquake + Fukushima
energy policy
EU
food
France
health
Hiroshima/Nagasaki
IAEA
India
Inequality
labor
nuclear waste
Nuclear Weapons
Oi
Radiation exposure
restart
Russia/Ukraine/Chernobyl
TEPCO
U.S.
UK
エネルギー政策
メディア
ヨーロッパ
ロシア/ウクライナ/チェルノブイリ
上関
健康
公正・共生
兵器
再稼働
労働における公正・平等
原発推進
反原発運動
大飯原発
女性・フェミニズム
広島・長崎
教育
東京電力
東日本大震災・福島原発
米国
脱原発
被ばく
資本主義



なぜ市長の返答を「釈明」と形容する必要があるのでしょうか。ほとんど無意識のうちにこうした表現が出てきた気がしますが、当然ながらジャーナリストはことばに対して敏感でなければなりません。