県は20日、東京電力福島第1原発事故後に放射性物質が検出され保管を余儀なくされている千曲川流域下水道の上流・下流処理区終末処理場(ともに長野市)の下水道汚泥焼却灰約300トンについて、県外業者による道路用建設資材への再利用のめどが立ったと発表した。10月以降、毎月20トン程度を搬出し、予定では来年中に全量がなくなる見通し。業者名は「風評被害を受ける可能性がある」などとして公表していない。
[...]
県は7月、312トン中のうち約20トンについて、県外の業者に再利用が可能か試験を委託。焼却灰は処理方法から灰が細かく飛散しやすい処理上の難点があったが、他の湿った焼却灰と混合することで道路用建設資材として再利用は可能―との結果を得た。国が定めたセメント製品の放射能濃度の基準である1キロ当たり100ベクレル以下の基準も下回った。
Choose Language / 言語
Updates / 最新記事
- Why Ernest Moniz matters via Herald Everett, Washington
- Farmers plant rice in former no-go zone in Fukushima for the first time via JDP
- 女川原発の燃料カバー欠損 溶接不良が原因 via 北海道新聞
- 福島市民ら400人、自主的に一斉除染 via msn.産経ニュース
- 台湾:原発建設中止の大規模デモ 台北に数万人 via 毎日jp
- Radioactive goldfish found in Ohio nuclear plant via Russia Today
- 「民間提言」に経産省が関与 原発の再稼働や輸出求める via 朝日新聞
- 3号貯水槽から移送開始 8400トン、地上タンクへ via msn.産経ニュース
- Senators voice MOX support via The Aiken Standard
- Bad Radioactive Waste Bill Increases Threats to Texas While Rewarding a Major Perry Donor via The Gilmer Mirror
カレンダー
Archives / 月別アーカイブ
- May 2013 (108)
- April 2013 (156)
- March 2013 (199)
- February 2013 (191)
- January 2013 (173)
- December 2012 (92)
- November 2012 (198)
- October 2012 (229)
- September 2012 (207)
- August 2012 (255)
- July 2012 (347)
- June 2012 (231)
- May 2012 (168)
- April 2012 (116)
- March 2012 (150)
- February 2012 (198)
- January 2012 (292)
- December 2011 (251)
- November 2011 (252)
- October 2011 (364)
- September 2011 (288)
- August 2011 (513)
- July 2011 (592)
- June 2011 (253)
- May 2011 (251)
- April 2011 (571)
- March 2011 (494)
- February 2011 (1)
- December 2010 (1)
By Topic / トピック一覧
anti-nuclear energy movement
Atomic Age
Capitalism
East Japan Earthquake + Fukushima
energy policy
EU
food
France
health
Hiroshima/Nagasaki
IAEA
India
Inequality
labor
nuclear waste
Nuclear Weapons
Oi
Radiation exposure
restart
Russia/Ukraine/Chernobyl
TEPCO
U.S.
UK
エネルギー政策
メディア
ヨーロッパ
ロシア/ウクライナ/チェルノブイリ
上関
健康
公正・共生
兵器
再稼働
労働における公正・平等
原発推進
反原発運動
大飯原発
女性・フェミニズム
広島・長崎
教育
東京電力
東日本大震災・福島原発
米国
脱原発
被ばく
資本主義



汚泥焼却灰の県道路用資材としての再利用の「めどが立った」とあります。「めどが立つ」とは好ましいニュアンスがありますね。想像を絶する量の汚染物をどうにか処理しなければならない。そこから利潤を生み出せるのであれば、それに越したことはない。健康は二の次になっても、こうして「めどがたった」ほうがいいのですね。
こうの方針に反対する地元の人はいないのでしょうか。信濃新聞は取材してみたのでしょうか。