<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 原発周辺の１４断層、活断層である可能性 via Yomiuri online</title>
	<atom:link href="http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/2011/08/30/14-active-fault-lines-around-nuclear-plants/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/2011/08/30/14-active-fault-lines-around-nuclear-plants/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 13:13:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>By: The Atomic Age &#187; 福島原発：近くの５断層「考慮すべき」と新評価 via mainichi.jp</title>
		<link>http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/2011/08/30/14-active-fault-lines-around-nuclear-plants/comment-page-1/#comment-35980</link>
		<dc:creator>The Atomic Age &#187; 福島原発：近くの５断層「考慮すべき」と新評価 via mainichi.jp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 02:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/?p=7967#comment-35980</guid>
		<description><![CDATA[[...] ・原発周辺の１４断層、活断層である可能性 via Yomiuri online [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ・原発周辺の１４断層、活断層である可能性 via Yomiuri online [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yukimiyamotodepaul</title>
		<link>http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/2011/08/30/14-active-fault-lines-around-nuclear-plants/comment-page-1/#comment-35635</link>
		<dc:creator>yukimiyamotodepaul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 15:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/?p=7967#comment-35635</guid>
		<description><![CDATA[本当にそう。こういう大事な発言は、誰が「問題ない」と言ったか、ハッキリさせて欲しいですよね。広瀬隆氏と明石昇二郎氏によると衣笠善博という学者が、いろいろな原発立地で「（問題を起こしそうな）活断層はない」とか「あるが短いから問題なし」と言い続けてきたようですね。（『原発の闇を暴く』１８２−１８４）福島第一だって、こうした人達の責任ーー具体的には刑事責任ーーはもっと追求されていいように思います。何千人、何万人の命がかかっていたのだから。（だから、広瀬氏と明石氏は裁判をされるのでしょうね）。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本当にそう。こういう大事な発言は、誰が「問題ない」と言ったか、ハッキリさせて欲しいですよね。広瀬隆氏と明石昇二郎氏によると衣笠善博という学者が、いろいろな原発立地で「（問題を起こしそうな）活断層はない」とか「あるが短いから問題なし」と言い続けてきたようですね。（『原発の闇を暴く』１８２−１８４）福島第一だって、こうした人達の責任ーー具体的には刑事責任ーーはもっと追求されていいように思います。何千人、何万人の命がかかっていたのだから。（だから、広瀬氏と明石氏は裁判をされるのでしょうね）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: norma field</title>
		<link>http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/2011/08/30/14-active-fault-lines-around-nuclear-plants/comment-page-1/#comment-35625</link>
		<dc:creator>norma field</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 13:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/?p=7967#comment-35625</guid>
		<description><![CDATA[赤面もせず、お役所は「問題はない」ということばを発し続けるのですね。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>赤面もせず、お役所は「問題はない」ということばを発し続けるのですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
